查看完整版本: 关于编程器适配器结构改进的想法

changqiangyi 发表于 2014-11-5 22:25:35

关于编程器适配器结构改进的想法

      现在市面上的适配器一般都是单板结构或者双板结构,单板的一般信号不需要转换,引脚直接连接,这种基本通用,价格也便宜,信号需要转换的一般采用双板结构,信号转换电路一般和编程的目标芯片的座子在一个板子上,这就带来一个问题:不同型号的目标芯片可能封装一样,但需要的信号可能不一样,造成的结果就是同样的封装但要用不同的适配器,况且不同的编程器信号输出方式还不一样,如果我想换编程器,同样的封装的芯片换了编程器就要换适配器,就像河洛的ADP-49F800-TS( tsop48)就不能在希尔特或者研仪的编程器上用。而且一般这种适配器还很贵,真正贵的就是那个目标芯片的座子。

       那么能不能改进适配器的结构,将适配器做成三板的结构,最底下的第一层用于与编程器的连接,只有DIP40或者DIP48脚的插针和插孔排,第二层用于信号的转换,将编程器送来的信号转换成目标芯片的座子需要的信号数量,第三层只安装目标芯片的座子,且所有引脚都连接到第三层的PCB插针上,将信号转换的功能全部放到第二层完成,这样不管目标芯片的型号怎么变,目标芯片只要封装一样,就只需要更换第二层的电路板就可以了,我们知道其实信号转换所用的芯片和原件其实是很便宜的,而且这个中间信号转换层其实很多时候可以用洞洞板来做,成本很低,这样就可以降低我们在适配器上面的投入了,真正做到每个封装只需要一个座子就可以了,不管是什么型号的芯片,即使换了编程器,也只需要换第一、二层就可以了,真正降低我们在适配器上面的投入

liyf 发表于 2014-11-6 07:05:18

其实这个双层板的主要用于比较复杂的qfp,qfn之类引脚比较集中,而且居中的,这样必须要一块板做转接,要做到适配器通用,最好是适配器引脚都是与编程器dip一一对应,只要有转换芯片基本不通用的多,除非一个厂家的:lol

changqiangyi 发表于 2014-11-6 07:39:39

我的想法就是可以保留上面的座子,只更换信号转接的电路啊,信号转接的电路其实成本很低的
页: [1]
查看完整版本: 关于编程器适配器结构改进的想法