DIY编程器网

标题: 多手段保证LTE承载网可靠性 [打印本页]

作者: admin 时间: 2014-10-13 10:04
标题: 多手段保证LTE承载网可靠性
1、可靠性概述

电信级运营网络对可靠性需求可分为三个层面：设备可靠性、网络可靠性和业务可靠性。在承载网中，网络和设备的可用性要求达到99.999%（这相当于设备在一年的连续运行中，因各种可能原因造成停机维护的时间少于5分钟），高可靠性是电信运营商网络建设和网络运营的基本要求。

在网络架构不断演进中可靠性的要求一直贯穿其中，可以说可靠性是网络的必备特性。可靠性保证网络发生故障时以最快的速度进行保护倒换，使得运营商的损失降到最低。

LTE承载网定位于综合承载，实现2G、3G、LTE移动业务、固定业务的综合接入，业务的多样化使得网络承载技术变得错综复杂，对网络的高可靠性要求成为必然。

如上图所示，在LTE阶段，承载网络架构发生了很大变化。由于EPC高置，即EPC只部署在省会或者大型城市，使得基站和EPC之间的承载网络需要跨越回传+Core两层网络。

LTE业务对时延要求更加严格，对于LTE承载网来说，无法控制无线侧和核心网侧的时延，只能控制承载网络的时延，如何保证LTE业务时延满足要求关系到LTE业务是否能够正常运营，可靠性部署势在必行。

如上图所示，对于应用层来说，TCP的滑动窗口和其三次握手接收数据确认机制，导致TCP连接的吞吐量与端到端时延成反比。当TCP传输路径发生故障时，TCP启用重传机制，如果长时间得不到倒换路径，会导致连接中断。

LTE时代数据业务激增，网络设备提供的端口从GE到10GE、100GE不断增加，当数据速率到Gbit数量级时，长时间不能切换代表着大量数据的丢失，对于语音、视频等业务来说，这几乎是致命的。

可靠性技术可以保证在最短时间内切换到保护路径，不会出现连接中断的情况。这对于运营商来说，无疑是保证用户体验的必然选择。

可靠性技术可以分为快速检测和保护倒换技术两个方面来进行部署，二者相辅相成共同为网络高可靠性提供保证。

1.1快速检测技术

网络设备一个越来越重要的特征是，要求对相邻系统之间通信故障进行快速检测，保证出现故障时可以更快的建立起替代通道或倒换到其他链路。

目前，一些硬件如SDH等可以提供这个功能，但是对于很多硬件或者软件无法提供这个功能，比如以太网。还有一些无法实现路径检测，比如转发引擎或者接口等，因此无法实现端到端的检测。

目前的网络一般采用慢Hello机制，尤其是路由协议在没有硬件帮助下，检测时间会很长（例如：OSPF需要2秒的检测时间，ISIS需要1秒的检测时间）。这对某些应用来说时间太长了，当数据速率到Gbit数量级时，缺陷感应时间长代表着大量数据的丢失，并且对于不运行路由协议的节点没有办法检测链路的状态。同时，在现有的IP网络中并不具备秒以下的间歇性故障修复功能，而传统路由架构在对实时应用（如语音）进行准确故障检测方面能力有限。

快速检测技术的出现解决了上述问题，典型的快速检测技术包括BFD、Eth OAM、MPLS OAM等。这些快速检测技术通过相邻设备间ms级进行检测报文的发送和接收，当到达配置的间隔收不到对端的报文时即上报故障，通知设备进行相应的协议倒换。

1.2保护倒换技术

网络设备通过快速检测技术检测到故障后，配合保护倒换技术进行相应协议的倒换。保护倒换技术即在事先建立好备用通道供设备进行倒换，针对不同的承载技术需要部署相应的保护倒换技术。

针对LTE网络，保护倒换技术按照业务部署可以分类为L2VPN类、L3VPN类、网关类、链路类保护倒换技术。L2VPN类保护倒换技术主要是PW冗余，L3VPN类保护倒换技术主要是VPN FRR，网关类保护保护技术为E-VRRP，链路类保护倒换技术包括LDP FRR、混合FRR、TE FRR和TE HSB.

2、LTE承载网可靠性技术

下面的章节将针对中国电信和中国联通在LTE承载网建设中涉及到的可靠性技术进一步进行详细介绍。

2.1中国电信LTE承载网可靠性技术

中国电信在建设IPRAN网络时，主流场景是依托于现有的城域网进行建设，也存在端到端新建的IPRAN网络。在演进到LTE承载组网时，没有EPC机房的地市需要向上跨过CN2到省会或者大区城市EPC机房进行业务落地。

中国电信的LTE承载网架构和承载方式如上图所示，本地网仍然采用IPRAN的承载方式（即PW+L3VPN），只是非省会城市需要途径CN2省干网络到省会或者大区的EPC机房落地业务。

为了叙述方便，拓扑图简化如下：

对于省会或者大区城市（EPC所在地），RAN ER直接上联至EPC CE设备即可；对于非省会城市（没有EPC），RAN ER设备需要和CN2的本地落地PE设备相连，由CN2调度到EPC CE设备然后到EPC进行业务落地。

PW+L3VPN方案的设计理念为接入层通过一种技术PW实现所有业务的接入，降低接入层的维护复杂度，以及维护人员的技能要求，到达汇聚路由器后再进入L3VPN转发。

对于省会或者大区城市（EPC所在地），业务承载如下图所示：

如上图所示，接入层建立二层管道PW，汇聚路由器以上起L3VPN，通过内部环回接口实现PW与L3VPN的桥接。通常一个接入环会双挂两台汇聚路由器，汇聚路由器作为基站的三层网关，此时需要为两台汇聚路由器三层内部环回接口设置相同的MAC和IP，实现双网关保护。

PW+L3VPN同时采用二层PW及三层VPN技术，相应的保护方案也是两种技术保护方案的组合。

按照保护模式可以分为隧道保护、业务保护及网关保护三类：

1）隧道保护

用于网络内部链路及节点故障，特征是保护倒换前后业务源宿节点不变，相应的保护技术为LDP快速收敛、LSP 1：1、TE FRR，检测技术为BFD for IGP/LSP.

2）业务保护

用于汇聚路由器、RAN ER以及EPC CE节点故障，特征是保护前后业务源宿节点（包括PW与L3VPN的桥接点）发生变化，相应的保护技术为PW Redundancy和VPN FRR，检测技术分别为BFD for PW和BFD for Tunnel.

3）网关保护

用于EPC CE及EPC与EPC CE之间的链路故障，相应的保护技术为E-VRRP.

2.2中国联通LTE承载网可靠性技术

中国联通在建立IPRAN网络时，主流场景是端到端新建的IPRAN网络，也存在依托于现有的城域网进行建设。

中国联通的LTE承载网架构和承载方式如下图所示，本地网仍然采用IPRAN的承载方式（即HVPN），只是非省会城市需要途径联通B网省干到省会或者大区的EPC机房落地业务。

为了叙述方便，拓扑图简化如下：

HVPN（Hierarchy VPN）在传统端到端L3VPN的基础上进行了适当优化，通过引入一层“轻量级RR”来缓解核心侧设备压力，解决组建大网的问题。具体方案为：

将汇聚路由器设为“第二级RR”，接入路由器与汇聚路由器建立BGP会话，由于汇聚路由器下挂接入路由器数量有限，因此汇聚路由器上BGP会话压力不大；汇聚路由器与城域骨干RR建立BGP会话，相比接入路由器，整网的汇聚路由器数量大大降低，相应的RR的BGP会话压力也大大降低。汇聚路由器收到接入路由器发布的VPNv4路由后，将下一跳修改为自己之后再发布给RR，之后再由RR反射给EPC CE，因此EPC CE有整网明细路由；汇聚路由器收到的VPNv4路由均不向接入路由器发布，仅向接入路由器发布一条缺省路由，用于引导上行流量，由此，接入路由器仅需维护极少的VPN路由，路由压力较大的问题得以彻底解决。由于VPN采用分层的方式，相应的用于承载VPN的隧道也需要采用分层的方式，接入路由器与汇聚路由器之间为一段隧道，汇聚路由器与EPC CE设备之间为另一段隧道，EPC CE的隧道数量较多的问题也不复存在。

通过上述方案，HVPN解决了传统端到端L3VPN的扩展性问题，保证了低端设备与高端设备共同组大网的能力。

对于省会或者大区城市（EPC所在地），核心层设备直接上联至EPC CE设备即可；对于非省会城市（没有EPC），核心层设备需要和B网的本地落地PE设备相连，由B网调度到EPC CE设备然后到EPC进行业务落地。

对于省会或者大区城市（EPC所在地），业务承载如下图所示：

L3VPN到边缘的业务保护方案非常完备，可以分为隧道保护、业务保护及网关保护三种模式，隧道保护用于网络内部链路及节点故障，特征是保护倒换前后业务源宿节点不变，相应的保护技术为LSP 1：1，检测技术为BFD for LSP；业务保护用于汇聚路由器及EPC CE节点故障，特征是保护前后业务源宿节点（包括两段L3VPN的衔接点）发生变化，相应的保护技术为VPN FRR，检测技术为BFD for Tunnel；网关保护用于EPC CE及EPC与EPC CE之间的链路故障，相应的保护技术为E-VRRP.

2.3快速检测技术

双向转发检测BFD（Bidirectional Forwarding Detection）用于快速检测系统之间的通信故障，并在出现故障时通知上层应用。

BFD for PW是一种对PW进行故障检测的机制，用于触发所承载业务的快速切换，达到业务保护的目的。利用BFD完成隧道或PW故障的快速检测，从而引导所承载业务的快速切换，达到业务保护的目的。

BFD For TE是MPLS TE中的一种端到端的快速检测机制，用于快速检测隧道所经过的路径（包括链路和节点）中所发生的故障。

TE传统的检测机制包括RSVP Hello或者RSVP刷新超时等检测，都具有检测速度缓慢的缺点。BFD检测机制很好的克服了这些缺点，它采用快速收发报文的机制，完成这些隧道路径故障的快速检测，从而触发承载业务的快速切换，达到保护业务的目的。

在LSP隧道上建立BFD会话，利用BFD检测机制快速检测LSP隧道的故障，可以提供端到端的保护。BFD可以用来检测MPLS LSP转发路径上数据平面的故障。使用BFD检测单向LSP路径时，反向链路可以是IP链路、LSP.

3、总结

为了建设一张高可靠性的LTE网络，华为公司针对各种业务提供了端到端的可靠性保护方案，保证业务顺畅，同时在故障发生后能以最快的速度进行保护倒换，把运营商损失降到最低。

在快速检测方面，华为公司较早实现的BFD for everything，可以针对端口、链路、LSP、TE-LSP、VPN、PWE3等等进行快速检测，保证在故障发生的第一时间通知相关模块进行快速倒换。

在故障倒换方面，华为公司配合快速检测，推出了针对LTE场景的各种保护技术，如PW冗余、VPN FRR、混合FRR、TE HSB、VRRP等，已经在现网中广泛应用，为运营商的无线和有线业务保驾护航。

欢迎光临 DIY编程器网 (http://www.diybcq.com/)