DIY编程器网

标题: 周立功西尔特通用编程器比较 [打印本页]

作者: 138liuxin 时间: 2017-4-25 19:49
标题: 周立功西尔特通用编程器比较
很早以前用过西尔特的编程器用起来菜单比较简单，点几个键就可以烧写了。就是西尔特的编程器有个特点烧芯片不严谨，有些芯片体质比较差都烧过提示成功！
上了板后才知道这很误事，后来改用了艾科就没事了。艾科功能太强大了，而且芯片支持比西尔特还多。这就来个问题，艾科软件编程烧录太复杂每接触到一个芯片必须知道这个芯片的参数程序应该烧到哪个地方，每接触到一个型号就头痛，没办法考虑换一个比较简单好用点的！看了河咯 LABTOOL-48UXP 周立功西尔特 ,河咯 LABTOOL-48UXP 都是英文且太老了支持芯片少。周立功西尔特就这两个要选太难选了
周立功：软件设计比较好，感觉里面有一部分学艾科一部分是学西尔特的。对我们国人用来说比较容易上手而且性价比高，主要是支持新出型号比较多，比如NANA 芯片缺点产品体积做得有点大了外壳感觉比较单薄
西尔特：这个产品做细分市场做得很好，软件就做得很普通了。通用编程器低中高端分开，一个系列分几种型号出来几个价钱 5系列的 500P 501S 5000 5000E  6系列600P 601S 6100。而且产品更新换代很快有新的出就把旧的停掉软件更新。恶心~~！
周立功性价比高维修卓空间大的可以考虑。西尔特中规中矩大多维修人都用他，就是因为用起来简单。
  [img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img][img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img]

  [img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img][img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img]

a.png (30.76 KB, 下载次数: 48)

b.png (72.92 KB, 下载次数: 50)

c.png (57.01 KB, 下载次数: 63)

作者: shangdawei 时间: 2017-4-25 20:01
产品更新换代很快有新的出就把旧的停掉软件更新。恶心~~！

作者: iopjklbnm 时间: 2017-5-4 10:20
产品更新换代很快

作者: IOLOGIC 时间: 2017-5-4 21:32
软件上看，艾科的软件最详细最复杂，西尔特的最简陋但好用，周立功的软件设计结合了两家之长。
硬件上看，艾科的质量最好，周立功次之，西尔特的最差。
支持芯片的数量应该是西尔特〉艾科〉〉周立功
不过据我所知，无论是维修还是工厂批量烧录，西尔特用的是最多的。

作者: liyf 时间: 2017-5-22 05:47

IOLOGIC 发表于 2017-5-4 21:32
软件上看，艾科的软件最详细最复杂，西尔特的最简陋但好用，周立功的软件设计结合了两家之长。
硬件上看， ...

其实希尔特的质量一点不差，而且硬件性能比艾科的还好
但是你知道的，那个销量大自然维修率就高，哪家的东西都不可能100%无故障，都有个几率的
希尔特为了销量这么大呢，符合大众的价格需求，而且成立比艾科还早
艾科是继研仪之后出来的，开始价格奇高，而且国内没有销售
希尔特巅峰之时各芯片厂家的时序都优先给希尔特
当年芯片厂家基本没有专门开发编程器的习惯，都是第三方支持的多
现今基本芯片厂家都有自己的仿真器编程器，利于控制成本及技术

作者: qiao982 时间: 2023-11-28 11:48
产品更新换代很快有新的出就把旧的停掉软件更新。恶心~~！

欢迎光临 DIY编程器网 (http://www.diybcq.com/)