Diy8Programmer使用ch341a，ch347，ft232h编程器读写24、25速度测试

liyf

这里我们用Diy8Programmer通过不同编程器读写24、25的擦读写校功能耗时测试，方便大家有个速度概念
使用我们的ch341a，ch347，ft232h编程器分别读写at24c128n、w25q64fw进行读取、擦除、查空、写入、校验功能测试
测试速度仅供参考，主机不同速度会有差距（具体原因以前的帖子有说过，这里不赘述）
以表格形式列出，直观方便
为了引入总执行时间项，这个是一键自动执行所有操作开始到结束所花费的时间，这就有了一个比较合理的时间概念
总执行时间=软件运行各操作花费的时间延迟+E+B+W+V
所以总执行时间会比（E+B+W+V）要长点

测试主机环境：华勤B95M-DGS，win7 64位，i7-4470k，8G 内存，悍将240G固态

1、at24c128的速度测试（单位秒）

at24c128n	ch341a编程器	ch347编程器（拨动版）	ch347编程器（自动版）	ft232h编程器
读取	0:00:01	0:00:01	0:00:01	0:00:01
擦除（E）	0:00:16	0:00:02	0:00:02	0:00:02
查空（B）	0:00:01	0:00:01	0:00:01	0:00:01
写入（W）	0:00:16	0:00:02	0:00:02	0:00:02
校验（V）	0:00:01	0:00:01	0:00:01	0:00:01
合计（E+B+W+V）	0:00:34	0:00:06	0:00:06	0:00:06
总执行时间	0:00:36	0:00:08	0:00:08	0:00:07

总执行时间=软件运行各操作花费的时间延迟+E+B+W+V
所以总执行时间会比（E+B+W+V）要长点
*341和347读取时间为什么一样？这个主要是我们计时单位最小是秒，四舍五入了，小于1秒也是1秒，以后看看在改进
*为什么341用1.4.1版只需要19秒？主要是1.41版只执行写入和校验，没有执行擦除和查空，省了一半时间，可以手动去掉这两项的

2、w25q64fw速度测试（单位秒）

w25q64fw	ch341a编程器	ch347编程器（拨动版）	ch347编程器（自动版）	ft232h编程器
读取	0:01:55	0:00:02	0:00:03	0:00:03
擦除（E）	0:00:36	0:00:37	0:00:37	0:00:39
查空（B）	0:01:52	0:00:06	0:00:06	0:00:03
写入（W）	0:10:01	0:01:03	0:01:06	0:00:45
校验（V）	0:02:01	0:00:05	0:00:06	0:00:03
合计（E+B+W+V）	0:14:30	0:01:51	0:01:55	0:01:30
总执行时间	0:14:33	0:01:53	0:01:57	0:01:33

总执行时间=软件运行各操作花费的时间延迟+ID校验+去保护+E+B+W+V
所以总执行时间会比（E+B+W+V）要长点
*为什么341擦除时间比347还快点？都是采用芯片全片擦除功能的，估计是四舍五入和cpu睿频及软件处理导致，后期在改进

XUESA

牛批牛批大佬